ЕС ли е отговорен за разпадането на Украйна?
Четири години откакто Европейският съюз (ЕС) притисна Украйна за по-тесни връзки и това предизвика Русия да нападне, страната е опустошена от война и съвсем провалена, написа в собствен разбор онлайн изданието politico.eu.
Лидерите на Европейски Съюз се събраха в Брюксел на конференция, отдадена на Източното партньорство – самодейността за външна политика за подсилване на връзките със страните от някогашния руски блок. Основният въпрос обаче е може ли Европейски Съюз да събере счупените части от тези страни?
Не очаквайте явен отговор, показва изданието.
Създателите на политики в Европейски Съюз са били и остават надълбоко разграничени. Някои настояват, че е налице морално обвързване да се направи повече, с цел да се отбрани Украйна и да се постави завършек на съветската военна експанзия, изключително тъй като Киев показва ангажимент да направи сложни промени.
Други настояват, че Западът към този момент е дал прекомерно огромна помощ и е поел прекомерно огромен риск за страна, в която корупцията остава втъкана в държавната конструкция, а напъните за промени, изключително в правосъдния, финансовия и енергийния бранш, са прекомерно мудни.
В опит да покаже продължаването на поддръжката си за Украйна преди срещата на върха Европейската капиталова банка (ЕИБ) разгласи още 37 млн. евро финансиране за подкрепяне на селскостопанския бранш в страната.
Общата финансова помощ за Украйна от Европейски Съюз възлиза на 12 милиарда евро, в това число и най-големият финансов пакет от 2014 година, който в миналото е предоставян на страна отвън блока, напомня изданието.
Ако оставим символизма настрани, Украйна има доста тежки проблеми. Ново изследване, поръчано от Европейския парламент (ЕП), разгласи Източното партньорство за извънреден триумф. Резултатите обаче демонстрират, че 94% от помощта за Украйна е под формата на заеми, които в допълнение задълбочават задлъжнялостта на страната. Това ще попречва възобновяване й в дълготраен проект.
През идващите пет години Украйна ще би трябвало да изплати 38 милиарда евро, само че централната банка разполага с запаси в размер на 5 милиарда евро.
Политическото съглашение с Европейски Съюз и доближило Киев до блока и други западни институции, пишат създателите на отчета, като цитират и безвизовите пътувания в границите на общността. В резултат на революцията от 2014 година и последвалите съветски провокации пред суверенитета на Украйна ерата на геополитическия избор за Киев завърши. Тези трагични събития обаче отдалечават страната от участие в Европейски Съюз и НАТО повече от всеки път, добавя се в отчета.
Резултатът от революцията – икономическият спад, експанзията на Русия, войната в размирните източни области, две десетилетия забавени промени, води и до съществено неодобрение измежду популацията, показва изданието.
Украйна е най-драматичната, само че не и единствена илюстрация на двусмислените резултати от Източното партньорство. И останалите страни в самодейността са изправени пред компликации.
Армения и Азербайджан към момента са във война поради противоречивата територия Нагорни Карабах. Молдова остава в прорез с отделилото се Приднестровие. Две от грузинските територии, Абхазия и Южна Осетия, са към момента анексирани от Русия. Беларус е в огромна степен изолирана полицейска страна, написа изданието в разбора си.
Длъжностните лица от Европейски Съюз като цяло отхвърлят изказванията, че носят отговорност за политическата рецесия, която избухна в Украйна преди няколко години. Нормандският формат, воден от Германия и Франция, не съумя да постави завършек на спора в източните области на страната, което навлече рецензии на двете страни.
По публикацията работиха: Миглена Иванова, редактор Деляна Петкова
Лидерите на Европейски Съюз се събраха в Брюксел на конференция, отдадена на Източното партньорство – самодейността за външна политика за подсилване на връзките със страните от някогашния руски блок. Основният въпрос обаче е може ли Европейски Съюз да събере счупените части от тези страни?
Не очаквайте явен отговор, показва изданието.
Създателите на политики в Европейски Съюз са били и остават надълбоко разграничени. Някои настояват, че е налице морално обвързване да се направи повече, с цел да се отбрани Украйна и да се постави завършек на съветската военна експанзия, изключително тъй като Киев показва ангажимент да направи сложни промени.
Други настояват, че Западът към този момент е дал прекомерно огромна помощ и е поел прекомерно огромен риск за страна, в която корупцията остава втъкана в държавната конструкция, а напъните за промени, изключително в правосъдния, финансовия и енергийния бранш, са прекомерно мудни.
В опит да покаже продължаването на поддръжката си за Украйна преди срещата на върха Европейската капиталова банка (ЕИБ) разгласи още 37 млн. евро финансиране за подкрепяне на селскостопанския бранш в страната.
Общата финансова помощ за Украйна от Европейски Съюз възлиза на 12 милиарда евро, в това число и най-големият финансов пакет от 2014 година, който в миналото е предоставян на страна отвън блока, напомня изданието.
Ако оставим символизма настрани, Украйна има доста тежки проблеми. Ново изследване, поръчано от Европейския парламент (ЕП), разгласи Източното партньорство за извънреден триумф. Резултатите обаче демонстрират, че 94% от помощта за Украйна е под формата на заеми, които в допълнение задълбочават задлъжнялостта на страната. Това ще попречва възобновяване й в дълготраен проект.
През идващите пет години Украйна ще би трябвало да изплати 38 милиарда евро, само че централната банка разполага с запаси в размер на 5 милиарда евро.
Политическото съглашение с Европейски Съюз и доближило Киев до блока и други западни институции, пишат създателите на отчета, като цитират и безвизовите пътувания в границите на общността. В резултат на революцията от 2014 година и последвалите съветски провокации пред суверенитета на Украйна ерата на геополитическия избор за Киев завърши. Тези трагични събития обаче отдалечават страната от участие в Европейски Съюз и НАТО повече от всеки път, добавя се в отчета.
Резултатът от революцията – икономическият спад, експанзията на Русия, войната в размирните източни области, две десетилетия забавени промени, води и до съществено неодобрение измежду популацията, показва изданието.
Украйна е най-драматичната, само че не и единствена илюстрация на двусмислените резултати от Източното партньорство. И останалите страни в самодейността са изправени пред компликации.
Армения и Азербайджан към момента са във война поради противоречивата територия Нагорни Карабах. Молдова остава в прорез с отделилото се Приднестровие. Две от грузинските територии, Абхазия и Южна Осетия, са към момента анексирани от Русия. Беларус е в огромна степен изолирана полицейска страна, написа изданието в разбора си.
Длъжностните лица от Европейски Съюз като цяло отхвърлят изказванията, че носят отговорност за политическата рецесия, която избухна в Украйна преди няколко години. Нормандският формат, воден от Германия и Франция, не съумя да постави завършек на спора в източните области на страната, което навлече рецензии на двете страни.
По публикацията работиха: Миглена Иванова, редактор Деляна Петкова
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ